Η πρόταση λέει: η υπερβολική υγρασία προκαλεί μούχλα. Αυτό σημαίνει ότι όταν υπάρχει υπερβολική υγρασία, τότε σίγουρα μπορεί να εμφανιστεί μούχλα. Άρα η υγρασία είναι μια επαρκής συνθήκη για την εμφάνιση μούχλας.

Όμως, η μούχλα μπορεί να προκληθεί και από άλλους παράγοντες, όπως κακός αερισμός, διαρροές ή κακή μόνωση. Αυτό σημαίνει ότι η υγρασία δεν είναι απαραίτητη για να εμφανιστεί μούχλα. Επομένως, δεν είναι αναγκαία συνθήκη.

Άρα, η σωστή επιλογή είναι ότι η υπερβολική υγρασία αποτελεί επαρκή αλλά όχι αναγκαία συνθήκη.

Θεωρία

1. Αναγκαία συνθήκη: Μια συνθήκη είναι αναγκαία όταν χωρίς αυτήν δεν μπορεί να συμβεί το αποτέλεσμα. Παράδειγμα: Για να αναπνέει ο άνθρωπος, είναι αναγκαίο το οξυγόνο.

2. Επαρκής συνθήκη: Μια συνθήκη είναι επαρκής όταν, αν συμβεί, εξασφαλίζει το αποτέλεσμα, αλλά το αποτέλεσμα μπορεί να συμβεί και χωρίς αυτήν. Παράδειγμα: Το να ρίξεις νερό στη φωτιά είναι επαρκές για να τη σβήσεις, αλλά μπορεί να σβήσει και με άλλους τρόπους (π.χ. με άμμο).

3. Στην παρούσα άσκηση: Η φράση “προκαλεί” δηλώνει επάρκεια. Δεν δηλώνει ότι είναι η μοναδική αιτία, άρα δεν είναι αναγκαία.

Συμπέρασμα: όταν κάτι “προκαλεί” ένα φαινόμενο, θεωρείται επαρκής αλλά όχι αναγκαία συνθήκη.