Θέλουμε την πληροφορία που αυξάνει την πιθανότητα να είναι σωστός ο ισχυρισμός «πεζοδρόμηση → μεγαλύτερος τζίρος».

• Η Α δίνει συγκεκριμένη, μετρήσιμη απόδειξη από παρόμοιο πλαίσιο (άλλη πόλη, ίδιο μέτρο) και συνδέει αιτία (πεζοδρόμηση) με αποτέλεσμα (↑ τζίρου). Άρα ενδυναμώνει άμεσα το επιχείρημα.
• Η Β είναι άσχετη ή και αποδυναμωτική, γιατί επιμένει στην ανάγκη αυτοκινήτου.
• Η Γ είναι γνώμη μεμονωμένου προσώπου, όχι στοιχείο.
• Η Δ αφορά κόστος/ενοίκια, όχι επίπτωση της πεζοδρόμησης στον τζίρο.
• Η Ε αφορά τυχαίο καιρικό γεγονός, δεν μιλά για διαρκές αποτέλεσμα του μέτρου.

Σωστή απάντηση: Α.

Θεωρία

• Ενδυνάμωση επιχειρήματος: Επιλέγουμε τη δήλωση που κάνει πιο πιθανή τη σύνδεση ανάμεσα στην προτεινόμενη αιτία και το αποτέλεσμα.

• Προτιμάμε:

  1. Εμπειρικά δεδομένα από παρόμοιο πλαίσιο·
  2. Σαφή μετρήσιμα αποτελέσματα που ακολουθούν το προτεινόμενο μέτρο·
  3. Αποφυγή γενικοτήτων, απόψεων και άσχετων παραγόντων.

• Σκεφτόμαστε με τη λογική «αν αυτή η πληροφορία είναι αληθής, γίνεται το συμπέρασμα πιο πειστικό;» Αν ναι, τότε η πληροφορία ενδυναμώνει.