Θέλουμε την πληροφορία που κάνει πιο πιθανή τη σχέση «τέλος συμφόρησης → λιγότερη κίνηση και ρύπανση».

• Η Α παρέχει άμεσα, μετρήσιμα αποτελέσματα από παρόμοιες εφαρμογές (μείωση κυκλοφορίας και ρύπων μετά την παρέμβαση). Αυτό ενισχύει ισχυρά τον αιτιακό ισχυρισμό.
• Η Β είναι άσχετη ως προς την επίδραση του τέλους (δεν συνδέει καύσιμα με κυκλοφορία μετά την πολιτική).
• Η Γ τείνει να αποδυναμώνει το επιχείρημα (αν οι περισσότεροι απλώς πληρώνουν, η κίνηση δεν θα μειωθεί).
• Η Δ είναι θετική υποστήριξη υποδομής, αλλά δεν αποδεικνύει ότι το τέλος θα μειώσει πράγματι την κίνηση/ρύπανση.
• Η Ε εξηγεί τη φύση της κίνησης, αλλά όχι ότι το μέτρο μειώνει την κίνηση.

Σωστή απάντηση: Α.

Θεωρία

• Για ενδυνάμωση επιχειρήματος προτιμάμε στοιχεία που:

  1. δείχνουν αιτιακό αποτέλεσμα «μετά την παρέμβαση»,
  2. προέρχονται από παρόμοιο πλαίσιο,
  3. είναι μετρήσιμα και συγκρίσιμα (π.χ. ποσοστιαίες μεταβολές).

• Δηλώσεις γενικού ενδιαφέροντος ή προθέσεων, χωρίς δείκτες αποτελέσματος, έχουν μικρή ενισχυτική ισχύ.

• Προσοχή να ξεχωρίζουμε την υποδομή/προϋποθέσεις ενός μέτρου από την απόδειξη αποτελεσματικότητας του μέτρου.