Η πρόταση του κειμένου λέει με λόγια ότι όταν βρέχει, ο Πέτρος παίρνει ομπρέλα. Το συμπέρασμα ισχυρίζεται ότι ο Πέτρος τώρα κρατά ομπρέλα. Για να σταθεί αυτό το συμπέρασμα, χρειάζεται ως αναγκαία προϋπόθεση ότι τώρα πράγματι βρέχει. Χωρίς βροχή, δεν έχουμε λόγο να πούμε ότι ο Πέτρος κρατά ομπρέλα, αφού η συνήθειά του ενεργοποιείται μόνο όταν υπάρχει βροχή.

Άρα η δήλωση που συνεπάγεται (ως αναγκαία υπόθεση του συλλογισμού) είναι: Β: Τώρα βρέχει.

• Η Α προσθέτει κάτι άσχετο με τον Πέτρο.
• Η Γ είναι το αντίστροφο της αρχικής συνήθειας και δεν δίνεται.
• Η Δ είναι υπεργενίκευση.
• Η Ε δεν σχετίζεται με την ομπρέλα ή τη βροχή ως όρο για το συμπέρασμα.

Σωστή απάντηση: Β.

Θεωρία

• Όταν έχουμε πρόταση τύπου «κάθε φορά που συμβαίνει μία κατάσταση, τότε ο συγκεκριμένος άνθρωπος κάνει μια πράξη», για να συμπεράνουμε ότι ο άνθρωπος κάνει τώρα την πράξη, πρέπει να δεχτούμε ότι η κατάσταση ισχύει τώρα.
• Η κατάσταση (εδώ: η βροχή) είναι αναγκαίος όρος για να ενεργοποιηθεί η πράξη (το να πάρει ομπρέλα).
• Το αντίστροφο («αν κρατά ομπρέλα, τότε βρέχει») δεν προκύπτει αυτόματα από την αρχική πρόταση και συνήθως είναι πλάνη αντιστροφής.